李鬼告李逵？茶颜观色告茶颜悦色被驳回

茶颜悦色奶茶因知识产权纷争被提起诉讼，2019年5月，一家与“茶颜悦色”仅一字之差的“茶颜观色”奶茶店在长沙开业。

“茶颜观色”注册商标专用权人广州洛旗公司以长沙“茶颜悦色”商标侵权为由，向长沙市岳麓区人民法院起诉。请求法院判令“茶颜悦色”商标注册人湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权使用人等赔偿其各项损失21万元，并在微信公众号、微博、大众点评及美团外卖平台上发表致歉声明，消除不利影响。

4月8日下午，岳麓区法院一审公开开庭审理了此案，并当庭宣判：驳回洛旗公司的全部诉讼请求。

法院认为：洛旗公司作为同行业竞争者，理应知晓“茶颜悦色”的知名度，但其仍受让使用注册商标“茶颜观色”，并以此作为权利商标对注册商标“茶颜悦色”提起商标侵权之诉，主观恶意明显，违反诚实信用原则，故洛旗公司诉讼请求不应得到法院支持。

微博大众观点呈一边倒，称茶颜观色“李鬼告李逵”。2004 年9月22 日，广州洛旗餐饮管理有限公司申请注册茶颜观色，图标为毛笔字体的茶颜观色四个字，和现在使用的字体以及茶颜悦色的字体差别很大，并无女子图案，商标状态图标显示 " 注册 "。

此外茶颜观色最初经营茶室，并不经营奶茶，并且茶颜观色整体风格、商品及名字全都是在茶悦火了之后照搬的，无非是钻了个商标法空子，茶颜悦色早期没有版权意识，如今法律捍卫了自己的正当权益。

但也有评论指出，茶颜悦色和茶言观色两家本是合伙人，但因分歧分开了茶颜观色是可加盟模式，而茶颜悦色是直营店模式，茶颜观色注册的早一些，但是茶颜悦色发展更好，不过茶颜观色确实是存在产品等方面模仿茶颜悦色的行为。