疫情过后 有利于分餐制的单人小火锅会火吗?
疫情期间,全国的餐饮协会、主流媒体、相关部门陆续发起公筷公勺就餐的倡议,“分餐制”继非典后“卷土重来”,再次被热议。
17年前,“分餐制”曾改变了火锅业的格局。非典病毒肆虐时期,由新闻媒体、卫生部门、餐饮行业举起的分餐制大旗迎风飘扬。出于安全考虑,政府下达“分餐制”指令,以往多人共用一锅的餐厅被快速冷落。
当年濒死的单人小火锅——呷哺呷哺就这样误打误撞地成就出一片天地,成为国内第一家上市的火锅企业。
疫情期间,全国的餐饮协会、主流媒体、相关部门陆续发起公筷公勺就餐的倡议,“分餐制”继非典后“卷土重来”,再次被热议。
魔法帽创始人费卫亮表示,非典时期成就了呷哺呷哺,此次疫情也是小火锅发展的一次契机。这种分餐形式会让顾客安心,放下心理防线。 对于品牌自身来说,重要的是努力练好内功,迎接新的挑战,把产品质量、服务卫生做好。
同样是做小火锅,鲁西肥牛创始人李思霖认为,一人一锅、一人两筷的分餐制,契合当下消费主流,又能控制交叉感染。
毕竟,火锅作为中餐的大品类,一直是消费者心中聚会首选的NO1。汤底持续沸腾,可以保证有效杀死细菌,而牛羊肉可以又提升免疫力,在目前食品安全被列为重中之重的关键时期,正是火锅可以大做文章的时期。
也有人认为,今天的行业现状已不可同日而语,火锅市场早已超饱和,寡头化端倪显现:海底捞领衔上市,区域品牌巴奴、大龙燚等崭露头角,大火锅品类占据大半壁江山,基本格局已定。
“小火锅面临尴尬的市场现状,不但没有竞争力,而且难以形成规模。纵观整个火锅行业,能成体系的小火锅品牌,除了呷哺呷哺,还有几个?”
业内人士称,特别是回转小火锅,曾在两三年前火过一阵,不过由于整体业态偏低档,如今很多店被冒菜、串串店所取代。甚至呷哺呷哺自身也在谋求多元化,向正餐转变,推出高端定位的湊湊火锅。
所以,不少餐饮老板认为,即使疫情爆发,大火锅仍会是市场主流趋势,因分餐制催生出大量小火锅品牌的可能性有,但难以有第二个“呷哺呷哺”。
蜀大侠品牌总监江边认为,对于川渝火锅来说,地方基因决定了顾客更喜欢大火锅,而不是单锅。 特别对于一直主做大火锅的品牌来说,再去转战小火锅,是很不切实际的。
“火锅分餐制后还叫火锅吗?”镇三关品牌负责人江波反问道。
他表示,火锅的就餐方式本就是生食上桌,再由顾客煮熟后食用,比较安全。另外,火锅具备的大欢、大味、大众的饮食特性,也决定了分餐后,顾客就餐体验感会下降。