您好,欢迎来到合加盟!
您的当前位置:首页 > 加盟资讯 > 正文

真功夫再次回应商标争议:积极应诉 留待司法裁决

摘要:

对于提出的高达2.1亿元的经济损失和维权合理开支8.8万元,真功夫认为,索赔额没有任何事实和法律依据,公司将积极应诉,维护公司合法权益。案件最终定性和定量,留待司法裁决。

12月26日,中式餐饮连锁品牌真功夫被李小龙女儿李香凝担任法人代表的BruceLeeEnterprises,LLC(李小龙有限责任公司)起诉,索赔2.1亿元,并停止使用商标。对此,真功夫方面回应称:一切留待司法裁决,并表示“时隔多年被起诉,我们也很疑惑”。

真功夫方面告诉界面新闻,公司收到了注册于美国加州的Bruce Lee Enterprises, LLC公司提起诉讼的相关材料,李方并未与真功夫沟通。

对于提出的高达2.1亿元的经济损失和维权合理开支8.8万元,真功夫认为,索赔额没有任何事实和法律依据,公司将积极应诉,维护公司合法权益。案件最终定性和定量,留待司法裁决。

真功夫再次回应商标争议:积极应诉 留待司法裁决

2004年4月6日,真功夫申请注册了包含形似李小龙形象的商标,这一商标的初审公告日期为2006年11月21日,注册公告日期为2008年4月14日。商标的商品/服务范围包括咖啡馆;自助餐厅;餐厅;快餐馆;饭店;餐馆;酒吧;流动饮食供应;茶馆;汽车旅馆。2008年,真功夫又递交了另一个包含形似李小龙形象的注册商标,这一商标的初审公告日期为2010年6月27日,注册公告日期为2010年9月28日。

这不是真功夫第一次被诉商标侵权。早在2010年,李香凝就针对真功夫商标侵权问题进行起诉,彼时李香凝已在美国购买了李小龙的商标及影片所有权,计划将商标重新整合,使“李小龙”成为全球品牌。李香凝当时对媒体表示,“真功夫”使用酷似李小龙形象的商标会让公众误认为李小龙成了品牌代言人。

在李香凝第一次起诉真功夫之后,2016年真功夫公司发布了全新的品牌形象和品牌LOGO,真功夫方面称为了打造更时尚的品牌升级店,相比以前的设计,新的LOGO文字和构图都有变化。新变化的品牌LOGO与此前LOGO的人物形象与动作没有太大的改动,只是脸部特征较之前模糊了一些。

1 2 下一页 末页 共2页
相关资讯 更多》
免责声明合加盟所展示的品牌、费用、企业、详情等信息内容来源于网络转载或由店铺经营者提供,是出于传递更多信息之目的,与本站立场无关,并不意味着赞同其观点或证实其内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。未经证实的信息仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。如无意侵犯企业或品牌所有人知识产权,请及时向本站举报并提供有效线索,我们将根据提供举报证据的材料以第一时间处理或移除侵权信息。
友情提示部分企业暂未开放加盟/投资/开店,本站建议投资者对项目做详细的了解(多打电话、多咨询、多考察,以便规避投资风险)。本站对投资者的投资风险概不负法律责任。

留下您的需求,我们帮您找到好的项目

* 加盟意向:
* 您的称呼:
* 联系电话:
* 留言:
我已阅读并同意 《合加盟服务协议》
立即留言