鹿角巷状告24家山寨店 维权路漫漫

网红奶茶店风靡之时，冒牌假店也如雨后春笋般出现在大街小巷。在安徽合肥仅有一家正牌门店的鹿角巷奶茶，最近将合肥的24家山寨奶茶店告上了法庭。

近日，合肥高新技术产业开发区人民法院对“鹿角巷”著作权案作出一审判决，要求被告24家奶茶店立即停止侵权行为，并各赔偿原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司16000元至20000元不等的经济损失。

合肥高新区法院法官助理王颖表示，此案原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司称其经“鹿角巷”品牌创始人邱茂庭许可，合法使用邱茂庭名下所有“鹿角巷”系列作品。

原告认为，被告24家奶茶店未经许可，在店面门头、产品包装上使用“鹿角巷”名称及美术作品，从而误导了消费者，侵害了原告的著作权，损害了原告的合法权益。原告要求被告立即停止侵权，并各赔偿其经济损失和维权合理开支3万元。

庭审中，原告邱茂庭餐饮公司出具了“鹿角巷”系列作品著作权作品登记证书、作品创作手稿、创作思路等证据。

法院经审理对此案作出一审判决，要求被告24家奶茶店立即停止侵权行为，并各赔偿原告邱茂庭餐饮公司16000元至20000元不等的经济损失。

并非只有安徽合肥才有“鹿角巷”山寨店，这也并非鹿角巷为打击山寨而打的第一个官司。

据了解，仅江苏南京就有108家以“鹿角巷”名义营业的奶茶店，而鹿角巷在南京的正牌门店仅两家，真假店比例为1:54。

从2018年7月到现在，鹿角巷在大陆市场的正牌门店从11家猛增至135家。品牌创始人邱茂庭曾对媒体表示，正牌门店开店速度如此之快，是被山寨店逼的。

把成批的山寨店告上法庭，是鹿角巷在这场维权反击战中的典型战术。

专门负责知识产权维护的王律师说：“商标的价值在于区分商品或服务，即消费者在消费商品或服务时不会对其来源产生混淆。商标虽然被称为知识产权，但其中确实没什么知识含量。所以一个商标只要被使用过，就受到商标法的保护，以避免被他人抢注。”

但是，“从法律规定来说，著作权法33条规定‘不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标’，所以对于抢注商标的行为可以向商标局申请商标的无效宣告。如果‘鹿角巷’这个商标已经有比较大的影响，可以根据著作权法中‘就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。’所以一个品牌如果被抢注了商标，可以向商标局申请无效宣告。”

在实际操作中，该无效宣告的时间是9-12个月，品牌在做无效宣告的同时，应该同时做商标注册——无效宣告不意味着品牌能够拿回商标，但因为商标注册有一定周期，如果无效宣告成功，可以有效防止抢注。

当然，无效宣告的成功难度很高。品牌需要有充足举证，比如媒体广告、新闻报道，甚至墙体广告也算，如果是北上广这种互联网餐饮发达的地方，美团、大众、淘宝的电商协议和发票也会有重大作用。不过，即使提交了这些材料，也不一定能够成功申请。而如果走法律程序，涉及到知识产权的案例，“一般情况打个三五年是没有问题的，比如王老吉和加多宝，从2011年开始打各种官司，其中一起直到19年6月才迎来终审。”王律师说。

所以，对一般的创业者来说，法律途径维权的成本和时间是耗不起的，最可能出现的情况倒有可能是官司还没打完，品类都完蛋了。